Uchwała nr LII/397/2022 Rady Gminy Rzekuń z dnia 30 sierpnia 2022 r. w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Rzekuń
UCHWALA NR LII/397f2022
RADY GMINY RZEKUŃ
z dnia 30 sierpnia 2022 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Rzekuń
Na pcNistawie arl.18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U.
z 2022 r., poz. 559 ze zm.) i art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania
administracyjnego (t. j. Dz. U z 2021 r. poz. 735 ze zm.) Rada Gminy Rzekuń uchwala, co następuje:
S l.po rozpatrzeniu skargi Pana (dane w treści skargi) na działalność Wójta Gminy Rzekuń dot.
naruszenia dóbr własnościowych, Rada Gminy Rzekuń, po się ze stanowiskiem Komisji Skarg
Wniosków i Petycji, uznaje skargę za bezzasadną.
2. Uzasadnienie sposobu załatwienia skargi zawiera załącznik do niniejszej uchwały.
3. Zobowiązuje się Przewodniczącą Rady Gminy Rzekuń do poinformowania wnoszącego skargę
o sposobie jej rozpatrzenia.
S 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem țm$ęcia.
07B69F94-5A7E-4EAF-BC83-ElW7F499FCE. Uchwalony
Przewodni
Rady Gminy
Małgorzata Zebrowska
Uzasadnienie
W dniu 7 czerwca 2022 r. do Urzędu Gminy w Rzekuniu wpłynęło pismo Mamwieckiego
Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, znak WOP.7720.1222022.MR, przy którym została
przekazana skarga Pana (dane w treści skargi) na działanie władz samorządowych gminy Rzekuń. Skarga ta
została zakwalifikowana przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jako
skarga na działalność Wójta Gminy Rzekuń.
Zgodnie z treścią art. 229 pkt 3 ustawy postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U.
z 2021 r., poz. 735 ze zm.) organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności
Wójta jest Rada Gminy. Rada Gminy wyraża swoje stanowisko w drodze uchwały.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji w dniu 6 lipca 2022 r. oraz 19 lipca 2022 r. na wspólnym posiedzeniu
Komisji rozpatrywała zasadność wniesionej skargi.
Zgodnie z wyjaśnieniami udzielonymi przez pracownika Referatu Rozwoju i Inwestycji, w toku swoich
działań Komisja Skarg, Wniosków i petycji ustaliła, następujący stan faktyczny.
Skarżący wykazał, że gmina weszła bezprawnie na działkę nr 518/2 w obrębie Ławy, która jest
własnością skarżącego. Skarżący twierdzi, że część jego działki została przez gminę wygrodzona i
zlokalizowano na niej skrzynkę energetyczną.
Z dokumentów, map jednoznacznie wynika, że działka, na której jest posadowiona skrzynka
energetyczna jest własnością gminy Rzekuń.
Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, Komisja uznała, Ze skarga w całości jest bezzasadna.
poucza się, Ze zgodnie z art. 239 I k.p.a.
Jednocześnie, w myśl art. 238 I k.p.a.
w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność
wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności — organ
właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje łmrzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją
w aktach sprawy — bez zawiadamiania Skarżącego.
Zebrowska
ld: DCIF499FCE. Uchwalony
LII_397_2022_wyniki_glosowania.pdf
RADY GMINY RZEKUŃ
z dnia 30 sierpnia 2022 r.
w sprawie rozpatrzenia skargi na działalność Wójta Gminy Rzekuń
Na pcNistawie arl.18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U.
z 2022 r., poz. 559 ze zm.) i art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania
administracyjnego (t. j. Dz. U z 2021 r. poz. 735 ze zm.) Rada Gminy Rzekuń uchwala, co następuje:
S l.po rozpatrzeniu skargi Pana (dane w treści skargi) na działalność Wójta Gminy Rzekuń dot.
naruszenia dóbr własnościowych, Rada Gminy Rzekuń, po się ze stanowiskiem Komisji Skarg
Wniosków i Petycji, uznaje skargę za bezzasadną.
2. Uzasadnienie sposobu załatwienia skargi zawiera załącznik do niniejszej uchwały.
3. Zobowiązuje się Przewodniczącą Rady Gminy Rzekuń do poinformowania wnoszącego skargę
o sposobie jej rozpatrzenia.
S 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem țm$ęcia.
07B69F94-5A7E-4EAF-BC83-ElW7F499FCE. Uchwalony
Przewodni
Rady Gminy
Małgorzata Zebrowska
Uzasadnienie
W dniu 7 czerwca 2022 r. do Urzędu Gminy w Rzekuniu wpłynęło pismo Mamwieckiego
Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, znak WOP.7720.1222022.MR, przy którym została
przekazana skarga Pana (dane w treści skargi) na działanie władz samorządowych gminy Rzekuń. Skarga ta
została zakwalifikowana przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego jako
skarga na działalność Wójta Gminy Rzekuń.
Zgodnie z treścią art. 229 pkt 3 ustawy postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U.
z 2021 r., poz. 735 ze zm.) organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności
Wójta jest Rada Gminy. Rada Gminy wyraża swoje stanowisko w drodze uchwały.
Komisja Skarg, Wniosków i Petycji w dniu 6 lipca 2022 r. oraz 19 lipca 2022 r. na wspólnym posiedzeniu
Komisji rozpatrywała zasadność wniesionej skargi.
Zgodnie z wyjaśnieniami udzielonymi przez pracownika Referatu Rozwoju i Inwestycji, w toku swoich
działań Komisja Skarg, Wniosków i petycji ustaliła, następujący stan faktyczny.
Skarżący wykazał, że gmina weszła bezprawnie na działkę nr 518/2 w obrębie Ławy, która jest
własnością skarżącego. Skarżący twierdzi, że część jego działki została przez gminę wygrodzona i
zlokalizowano na niej skrzynkę energetyczną.
Z dokumentów, map jednoznacznie wynika, że działka, na której jest posadowiona skrzynka
energetyczna jest własnością gminy Rzekuń.
Biorąc pod uwagę powyższe argumenty, Komisja uznała, Ze skarga w całości jest bezzasadna.
poucza się, Ze zgodnie z art. 239 I k.p.a.
Jednocześnie, w myśl art. 238 I k.p.a.
w przypadku gdy skarga, w wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność
wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania nowych okoliczności — organ
właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać swoje łmrzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją
w aktach sprawy — bez zawiadamiania Skarżącego.
Zebrowska
ld: DCIF499FCE. Uchwalony
Imienny wykaz glosowania
radnych Rady Gminy Rzekuń
na LII nadzwyczajnej sesji w dniu 30 sierpnia 2022 r.
uchwala w sprawie rozpatrnnia skargi na Wójta Gminy Rzekuń
Lp.
2.
4.
6.
7.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Nazwisko
Dm ochowski
Stanisław
Gierwatowski
Andrzej
Kaczmarczyk
Rafał Marcin
Konopka Jerzy
Lada Lucja
Majewski
Zdzisław
Mierzejewski
Bogdan
Mierzejewski
Ireneusz
Namiotko
Jarosław
Olech Dariusz
Pupek Rafał
Sikorski
Włodzimierz
Wojsz Anna
Sylwia
Zebrowska
Małgorzata
Obecność
obecny
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Głos
"za”
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
12
12
Głos
Nie brał udziału
Glos
„przeciw” „wstrzymujący w głosowaniu
x
x
Liczba radnych biorących udział w głosowaniu
Głosy „za"
Głosy „przeciw"
Głosy „wstrzymujące się”
PRZ
mgr
czĄcv RADY
akgorzaîa Zebmwska
radnych Rady Gminy Rzekuń
na LII nadzwyczajnej sesji w dniu 30 sierpnia 2022 r.
uchwala w sprawie rozpatrnnia skargi na Wójta Gminy Rzekuń
Lp.
2.
4.
6.
7.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
Nazwisko
Dm ochowski
Stanisław
Gierwatowski
Andrzej
Kaczmarczyk
Rafał Marcin
Konopka Jerzy
Lada Lucja
Majewski
Zdzisław
Mierzejewski
Bogdan
Mierzejewski
Ireneusz
Namiotko
Jarosław
Olech Dariusz
Pupek Rafał
Sikorski
Włodzimierz
Wojsz Anna
Sylwia
Zebrowska
Małgorzata
Obecność
obecny
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Głos
"za”
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
12
12
Głos
Nie brał udziału
Glos
„przeciw” „wstrzymujący w głosowaniu
x
x
Liczba radnych biorących udział w głosowaniu
Głosy „za"
Głosy „przeciw"
Głosy „wstrzymujące się”
PRZ
mgr
czĄcv RADY
akgorzaîa Zebmwska