Na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 446 ze zm.) Przewodniczący Rady zwołuje XXXIX zwyczajną sesję Rady Gminy Rzekuń, która odbędzie się w dniu 31 października 2017 r. (wtorek) o godz. 17:00. Sesja odbędzie się w sali konferencyjnej Urzędu Gminy w Rzekuniu przy ul. Kościuszki 33, pok. 201, z proponowanym porządkiem obrad:
1) Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad;
2) przyjęcie protokołu z XXXVII i XXXVIII sesji Rady Gminy Rzekuń;
3) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia „ Programu współpracy Gminy Rzekuń z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami, o których mowa w art. 3 ust. 3 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie na 2018 rok”;
4) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie stwierdzenia przekształcenia dotychczasowej sześcioletniej Szkoły Podstawowej im. Orła Białego w Borawem w ośmioletnią Szkołę Podstawową im. Orła Białego w Borawem;
5) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie stwierdzenia przekształcenia dotychczasowej sześcioletniej Szkoły Podstawowej im. Armii Krajowej w Drwęczy w ośmioletnią Szkołę Podstawową im. Armii Krajowej w Drwęczy;
6) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie stwierdzenia przekształcenia dotychczasowej sześcioletniej Szkoły Podstawowej im. Mieczysława Czychowskiego w Dzbeninie w ośmioletnią Szkołę Podstawową im. Mieczysława Czychowskiego w Dzbeninie;
7) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie stwierdzenia przekształcenia dotychczasowej sześcioletniej Szkoły Podstawowej Nr 1 im. Księdza Antoniego Pęksy w Laskowcu w ośmioletnią Szkołę Podstawową Nr 1 im. Księdza Antoniego Pęksy w Laskowcu;
8) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie stwierdzenia przekształcenia Zespołu Szkół w Ołdakach w ośmioletnią Szkołę Podstawową w Ołdakach;
9) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie stwierdzenia przekształcenia dotychczasowej sześcioletniej Szkoły Podstawowej im. gen. Józefa Bema w Rzekuniu w ośmioletnią Szkołę Podstawową im. gen. Józefa Bema w Rzekuniu;
10) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Dzbenin;
11) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie upoważnienia Wójta Gminy Rzekuń do wszczęcia procedury dotyczącej zaproszenia do osiedlenia się na terenie Gminy Rzekuń w ramach repatriacji jednej rodziny polskiego pochodzenia;
12) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie utworzenia samorządowej instytucji kultury;
13) sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami;
14) sprawozdanie z działalności Przewodniczącego Rady w okresie między sesjami;
15) interpelacje, zapytania Państwa Radnych i Sołtysów;
16) odpowiedzi na interpelacje, zapytania Państwa Radnych i Sołtysów;
17) wolne wnioski i informacje;
18) zakończenie obrad.
Wspólne posiedzenie Komisji Rady Gminy odbędzie się w pokoju Przewodniczącego Rady pok. 208 w dniu 31 października br. (wtorek) o godz. 15:00
Uprzejmie proszę o wzięcie udziału w posiedzeniu.
W załączeniu materiały do pkt 3-12.
Protokoły będą dostępne od dnia 26.10.2017 r.
/-/Edward Gryczka
Przewodniczący Rady
Projekty uchwał: projkety_uchwal_31.10.2017.pdf
Protokół nr XXXVW2017
obrad XXXVII zwyczajnej sesji Rady Gminy Rzekuń
w dniu 27 września 2017 roku
( od godz. 10:10 do godz. 13:46)
Rzekuń, ul. Kościuszki 33
Sala obrad Rady Gminy Rzekuń
Obrady sesji Rady Gminy Rzekuń otworzył o godz. 10:10 Przewodniczący Rady Edward Gryczka
stwierdzając quorum uprawniające Radę do podejmowania uchwał.
W posiedzeniu uczestniczyło 10 radnych ( zgodnie z listą otkcności).
Przewodniczący obrad powitał gości: Państwa Radnych, panią Skarbnik- Monikę Michalską, panią
Sekretarz- Bożenę pana Wójta Stanisława Godzinę, płk Krzysztof Gemzę- Wojskowego
Komendanta Uzupełnień w Ostrołęce, Państ-v,7a Sołtysów, Kierowników jednostek organizacyjnych
Gminy, obecnych mieszkańców oraz media. Przewodniczący poinformował, iż na początku obrad
udzieli głosu gościowi, panu płk Gemzie.
Pan płk Krzysztof Gemzę- Wojskowy Komendant w Ostrołęce powitał wszystkich
zebranych, za umożliwienie przedstawienia prezentacji nt. wojsk obrony terytorialnej.
Zaprosi} wszystkich zainteresowanych do Wojskowej Komendy Uzupełnień, do odwiedzania strony
internetowej. Dla Państwa Sołtysów zostawił materiały promujące, plakaty i ulotki z prośba o
rozpowszechnienie tych informacji wśród mieszkańców, w miarę możliwości. Po zakończeniu
prezentacji podziękował serdecznie i opuścił obrady.
Przewodniczący poinformował, że zwołaniu sesji pan pułkownik kontaktował się. Po
konsultacjach z przewodniczącymi komisji stałych umożliwiono panu pułkownikowi
przedstawienie prezentacji podczas obrad sesji.
Porządek obrad XXXVII zwyczajnej sesji obejmował:
1) Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad;
2) przyjęcie protokołu z XXXVI sesji Rady Gminy Rzekuń;
3) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie pomocy finansowej udzielonej z budżetu Gminy
Rzekuń w formie dotacji celowej Powiatowi Ostrołęckiemu na realizację zadań w zakresie
drogownictwa;
1/33
4) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy
Rzekuń na lata 2017-2027;
5) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Rzekuń na 2017 rok;
6) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zniesieni pomnika przyrody stanowiącego wybrane
dwa drzewa w miejscowości Goworki oraz jedno drzewo w miejscowości Rzekuń, gm. Rzekuń;
7) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Czarnowiec;
8) rozpatrzenie Zarządzenia Nr 54/2017 Wójta Gminy Rzekuń z dnia 28 sierpnia 2017 roku w
sprawie informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy Rzekuń oraz o przebiegu wykonania
planów finansowych samorządowych instytucji kultury za I półrocze roku w tym również realizacji
zakresu finansowo-rzeczowego inwestycji w I półroczu 2017, która stanowi załącznik nr 6 do
Zarządzenia;
9) sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami;
10) sprawozdanie z działalności Przewodniczącego Rady w okresie między sesjami;
11) interpelacje, zapytania Państwa Radnych i Sołtysów;
12) na zapytania Państwa Radnych i Sołtysów;
13) wolne wnioski i informacje;
14) zakończenie obrad.
Przewodniczący Rady zapytał czy są uwagi do porządku obrad? Quorum, prawomocność obrad
została stwierdzona.
Uwagę zgłosił pan radny Piotr Suchta. W związku z tym, że wpłynęła informacja o tym, że w dniu
8 sierpnia Wójt umowę na przebudowę ul. Nowej w Laskowcu.
Ponowi} swoją wypowiedź, ponieważ na obrady sesji wróci} pan Wójt.
Pan radny Piotr Suchta powiedział, ze pan Wójt na stronie Urzędu Gminy poinformował o
podpisaniu umowy na przebudowę ul. Nowej w Laskowcu. Wniósł o wprowadzenie do porządku
obrad projektu uchwały w sprawie złożenia zawiadomienia o podejrzeniu naruszenia dyscypliny
finansów publicznych przez Wójta Gminy jako punkt 3. Odczytał projekt uchwały i złożył go na
ręce Przewodniczącego Rady.
Projekt o następującej treści:
„w sprawie złożenia zawiadomienia o podejrzeniu naruszenia dyscypliny finansów publicznych
przez Wójta Gminy Rzekuń.
2/33
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz.
U. z 2016 r., poz. 446 ze zm.) oraz art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o
odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2017 r., 1311)
Rada Gminy Rzekuń, uchwala co następuje:
Postanawia się złożyć zawiadomienie do Rzecznika dyscypliny finansów publicznych o
ujawnionych okolicznościach wskazujących na możliwość naruszenia dyscypliny finansów
publicznych przez Wójta Gminy Rzekuń, polegających na nieprawidłowym, tj. nie z
przepisami, niecelowym i nierzetelnym prowadzeniem spraw majątkowych
Gminy Rzekuń, co doprowadza do szkody w majątku Gminy.
S2. 1. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady do przygotowania zawiadomienia i przekazania
go wraz z niniejszą uchwałą oraz niezbędną dokumentacją do właściwego Rzecznika dyscypliny
finansów publicznych.
2. Upoważnia się Rady Gminy Rzekuń do składania w imieniu Rady w
postępowaniu wyjaśniającym wszelkich pism, wniosków, wyjaśnień i oświadczeń w danej sprawie.
3. Przewodniczący Rady o czynnościach, o których mowa w ust. 1 i 2 zobowiązany jest
poinformować Radnych.
S3. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy.
S4. Uchwała wchodzi w życie z dniem
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym, gospodarowanie mieniem
komunalnym należy do zadań Wójta. W myśl art. 31 ustawy o samorządzie gminnym, Wójt kieruje
bieżącymi sprawami Gminy i reprezentuje ją na zewnątrz. Zauważyć należy, że sprawy majątkowe
gminy przewidziane zostały w wyłącznych kompetencjach Rady Gminy, o ile ustawa nie stanowi
inaczej. W art. 18 ust. 2 pkt 9 i 10 ustawy o samorządzie gminnym zastrzeżono, że do wyłącznej
właściwości Rady Gminy należy:
. c) zaciąganie długoterminowych pożyczek i kredytów, d)
ustalania maksymalnej wysokości pożyczek i kredytów krótkoterminowych zaciąganych przez
Wójta w roku budżetowym, e) zobowiązań w zakresie LM)dejmowania inwestycji i remontów o
wartości przekraczającej granicę ustalaną corocznie przez Radę Gminy, ust. 10 określanie
wysokości sumy, do której Wójt może samodzielnie zaciągać zobowiązania.
Wójt Gminy Rzekuń w dniu 08.08.2017 roku, wiedzy i zgody Rady Gminy Rzekuń
podpisał umowę na roboty budowlane w zakresie przebudowy ul. Nowej w Laskowcu, pomimo
braku środków finansowych w 2017 roku na realizację tej inwestycji. Na podstawie niniejszej
umowy roboty budowlane mają rozpocząć się jeszcze w 2017 roku, zapłata wynagrodzenia
3/33
obrad XXXVII zwyczajnej sesji Rady Gminy Rzekuń
w dniu 27 września 2017 roku
( od godz. 10:10 do godz. 13:46)
Rzekuń, ul. Kościuszki 33
Sala obrad Rady Gminy Rzekuń
Obrady sesji Rady Gminy Rzekuń otworzył o godz. 10:10 Przewodniczący Rady Edward Gryczka
stwierdzając quorum uprawniające Radę do podejmowania uchwał.
W posiedzeniu uczestniczyło 10 radnych ( zgodnie z listą otkcności).
Przewodniczący obrad powitał gości: Państwa Radnych, panią Skarbnik- Monikę Michalską, panią
Sekretarz- Bożenę pana Wójta Stanisława Godzinę, płk Krzysztof Gemzę- Wojskowego
Komendanta Uzupełnień w Ostrołęce, Państ-v,7a Sołtysów, Kierowników jednostek organizacyjnych
Gminy, obecnych mieszkańców oraz media. Przewodniczący poinformował, iż na początku obrad
udzieli głosu gościowi, panu płk Gemzie.
Pan płk Krzysztof Gemzę- Wojskowy Komendant w Ostrołęce powitał wszystkich
zebranych, za umożliwienie przedstawienia prezentacji nt. wojsk obrony terytorialnej.
Zaprosi} wszystkich zainteresowanych do Wojskowej Komendy Uzupełnień, do odwiedzania strony
internetowej. Dla Państwa Sołtysów zostawił materiały promujące, plakaty i ulotki z prośba o
rozpowszechnienie tych informacji wśród mieszkańców, w miarę możliwości. Po zakończeniu
prezentacji podziękował serdecznie i opuścił obrady.
Przewodniczący poinformował, że zwołaniu sesji pan pułkownik kontaktował się. Po
konsultacjach z przewodniczącymi komisji stałych umożliwiono panu pułkownikowi
przedstawienie prezentacji podczas obrad sesji.
Porządek obrad XXXVII zwyczajnej sesji obejmował:
1) Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad;
2) przyjęcie protokołu z XXXVI sesji Rady Gminy Rzekuń;
3) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie pomocy finansowej udzielonej z budżetu Gminy
Rzekuń w formie dotacji celowej Powiatowi Ostrołęckiemu na realizację zadań w zakresie
drogownictwa;
1/33
4) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej gminy
Rzekuń na lata 2017-2027;
5) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Rzekuń na 2017 rok;
6) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zniesieni pomnika przyrody stanowiącego wybrane
dwa drzewa w miejscowości Goworki oraz jedno drzewo w miejscowości Rzekuń, gm. Rzekuń;
7) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy w miejscowości Czarnowiec;
8) rozpatrzenie Zarządzenia Nr 54/2017 Wójta Gminy Rzekuń z dnia 28 sierpnia 2017 roku w
sprawie informacji o przebiegu wykonania budżetu Gminy Rzekuń oraz o przebiegu wykonania
planów finansowych samorządowych instytucji kultury za I półrocze roku w tym również realizacji
zakresu finansowo-rzeczowego inwestycji w I półroczu 2017, która stanowi załącznik nr 6 do
Zarządzenia;
9) sprawozdanie z działalności Wójta Gminy w okresie między sesjami;
10) sprawozdanie z działalności Przewodniczącego Rady w okresie między sesjami;
11) interpelacje, zapytania Państwa Radnych i Sołtysów;
12) na zapytania Państwa Radnych i Sołtysów;
13) wolne wnioski i informacje;
14) zakończenie obrad.
Przewodniczący Rady zapytał czy są uwagi do porządku obrad? Quorum, prawomocność obrad
została stwierdzona.
Uwagę zgłosił pan radny Piotr Suchta. W związku z tym, że wpłynęła informacja o tym, że w dniu
8 sierpnia Wójt umowę na przebudowę ul. Nowej w Laskowcu.
Ponowi} swoją wypowiedź, ponieważ na obrady sesji wróci} pan Wójt.
Pan radny Piotr Suchta powiedział, ze pan Wójt na stronie Urzędu Gminy poinformował o
podpisaniu umowy na przebudowę ul. Nowej w Laskowcu. Wniósł o wprowadzenie do porządku
obrad projektu uchwały w sprawie złożenia zawiadomienia o podejrzeniu naruszenia dyscypliny
finansów publicznych przez Wójta Gminy jako punkt 3. Odczytał projekt uchwały i złożył go na
ręce Przewodniczącego Rady.
Projekt o następującej treści:
„w sprawie złożenia zawiadomienia o podejrzeniu naruszenia dyscypliny finansów publicznych
przez Wójta Gminy Rzekuń.
2/33
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz.
U. z 2016 r., poz. 446 ze zm.) oraz art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o
odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2017 r., 1311)
Rada Gminy Rzekuń, uchwala co następuje:
Postanawia się złożyć zawiadomienie do Rzecznika dyscypliny finansów publicznych o
ujawnionych okolicznościach wskazujących na możliwość naruszenia dyscypliny finansów
publicznych przez Wójta Gminy Rzekuń, polegających na nieprawidłowym, tj. nie z
przepisami, niecelowym i nierzetelnym prowadzeniem spraw majątkowych
Gminy Rzekuń, co doprowadza do szkody w majątku Gminy.
S2. 1. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady do przygotowania zawiadomienia i przekazania
go wraz z niniejszą uchwałą oraz niezbędną dokumentacją do właściwego Rzecznika dyscypliny
finansów publicznych.
2. Upoważnia się Rady Gminy Rzekuń do składania w imieniu Rady w
postępowaniu wyjaśniającym wszelkich pism, wniosków, wyjaśnień i oświadczeń w danej sprawie.
3. Przewodniczący Rady o czynnościach, o których mowa w ust. 1 i 2 zobowiązany jest
poinformować Radnych.
S3. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy.
S4. Uchwała wchodzi w życie z dniem
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o samorządzie gminnym, gospodarowanie mieniem
komunalnym należy do zadań Wójta. W myśl art. 31 ustawy o samorządzie gminnym, Wójt kieruje
bieżącymi sprawami Gminy i reprezentuje ją na zewnątrz. Zauważyć należy, że sprawy majątkowe
gminy przewidziane zostały w wyłącznych kompetencjach Rady Gminy, o ile ustawa nie stanowi
inaczej. W art. 18 ust. 2 pkt 9 i 10 ustawy o samorządzie gminnym zastrzeżono, że do wyłącznej
właściwości Rady Gminy należy:
. c) zaciąganie długoterminowych pożyczek i kredytów, d)
ustalania maksymalnej wysokości pożyczek i kredytów krótkoterminowych zaciąganych przez
Wójta w roku budżetowym, e) zobowiązań w zakresie LM)dejmowania inwestycji i remontów o
wartości przekraczającej granicę ustalaną corocznie przez Radę Gminy, ust. 10 określanie
wysokości sumy, do której Wójt może samodzielnie zaciągać zobowiązania.
Wójt Gminy Rzekuń w dniu 08.08.2017 roku, wiedzy i zgody Rady Gminy Rzekuń
podpisał umowę na roboty budowlane w zakresie przebudowy ul. Nowej w Laskowcu, pomimo
braku środków finansowych w 2017 roku na realizację tej inwestycji. Na podstawie niniejszej
umowy roboty budowlane mają rozpocząć się jeszcze w 2017 roku, zapłata wynagrodzenia
3/33
Protokół nr xxxviii/2017
obrad XXXVIII nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Rzekuń
w dniu 1() października 2017 roku
( od godz. 15:30 do godz. 16:22)
Rzekuń, ul. Kościuszki 33
Sala obrad Rady Gminy Rzekuń
Obrady sesji Rady Gminy Rzekuń otworzył o godz. 15:30 Przewodniczący Rady Edward Gryczka
stwierdzając jednocześnie quorum uprawniające Radę do podejmowania uchwał.
W posiedzeniu uczestniczyło 11 radnych ( zgodnie z listą obecności).
Przewodniczący obrad powitał gości: Państwa Radnych, panią Skarbnik- Monikę Michalską, panią
Sekretarz- Bożenę Jaskólską, pana Tomasza Tymińskiego- Kierownika Referatu Inwestycji,
Państwa Sołtysów, Kierowników jednostek organizacyjnych Gminy, obecnych mieszkańców oraz
media. Przewodniczący poinformował, iż sesja została zwołana na wniosek pana Wójta, który
został złożony prawidłowo i zawierał odpowiednie projekty uchwał.
Porządek obrad XXXVIII nadzwyczajnej sesji obejmował:
1) Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad;
2) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia Weloletniej Prognozy Finansowej
gminy Rzekuń na lata 2017-2027;
3) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Rzekuń na 2017 rok;
4) wolne wnioski i informacje;
5) zakończenie obrad.
Przewodniczący Rady zapyta} o ewentualne uwagi do prządku obrad. Uwag nie było, ponieważ
sesja została zwołana w trybie nadzwyczajnym.
Ad. 2
Kolejnym punktem było rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy
Finansowej gminy Rzekuń na lata 2017-2027. Przewodniczący Rady zapyta} czy są uwagi do
projektu uchwały.
11
Pan radny P. Suchta zabrał głos w tej kwestii i zgłosi} wniosek. Wczoraj odbyło się wspólne
posiedzenie komisji, na którym doszliśrny do pewnego rodzaju kompromisu. Został omówiony
punkt po punkcie, które zmiany wchodzą i jakie jest stanowisko radnych. Odczyta} wniosek- ten
który był ustalony na wspólnym posiedzeniu komisji, a następnie złożył na ręce Przewodniczącego.
Wniosek był następującej treści:
„ Wnioski radnych Rady Gminy Rzekuń do projektu uchwał w sprawie przyjęcia VVieloletniej
Prognozy Finansowej Gminy Rzekuń na lata 2017-2027 oraz zmian w budżecie gminy Rzekuń na
2017 rok z dnia 10 października 2017 roku.
W projekcie uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rzekuń
na lata 2017-2027 w 2 punkt 1 „związanych z realizacją zamieszczonych w wykazie
przedsięwzięć” otrzymuje brzmienie „związanych z realizacją zadania pn. „Budowa sieci wodno-
kanalizacyjnych w miejscowości Ławy, Goworki, Dzbenin i Przytuły Stare w gm. Rzekuń.
II. Nie wprowadzać zmian określonych w punktach: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 w
uzasadnieniu do projektu uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rzekuń na
lata 2017-2027.
III. Nie wprowadzać zmian określonych w punktach: 7, 8, 11, 14, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 28, 30, 32,
33, 34, 38, 41, 43, 44, 45, 50, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 64 w uzasadnieniu do projektu uchwały
w sprawie zmian w budżecie gminy Rzekuń na 2017 rok.
IV. W punkcie 12 w uzasadnieniu do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy
Rzekuń na 2017 rok dopisać z przeznaczeniem na wykonanie „Budowy wodociągu w miejscowości
Dzbenin- ul. Ułańska”.
V. W punkcie 39 w uzas a dnieniu do proj ektu uchwały w spr awie zmian w b udżecie gminy
Rzekuń na 2017 rok wykreślić zapis „S 4300 - zakup usług pozostałych w kwocie 20.000 zł, 4410
- podróże służbowe krajowe w kwocie 5.000 zł.
Powyższe zmiany zostaną uwzględnione w tekstach jednolitych uchwał, po uchwaleniu przez Radę
Gminy Rzekuń”. p. P. Suchta- wnioski przekazał Przewodniczącemu Rady.
W dyskusji głos zabrali:
Przewodniczący Rady- przypomniał, iż dzisiejsza sesja została zwołana na wniosek pana Wójta.
Ostatnio spotykałem się z Wójtem dwukrotnie. Były długie rozmowy na tematy gminne.
Zachęcałem Wójta do wyjścia naprzeciw radnym i ich wnioskom, żeby móc pozyskać ewentualne
2/11
dotacje. W mediach pojawiły się informacje, że przez decyzję Rady, gmina może stracić ok. 2 mln
z} dotacji. Jest to jeżeli byłaby dotacja to 1 mln 600 tys. z groszami- tak wczoraj zostało
ustalone na komisji. Inwestycja, która została wyceniona na 550 tys„ wykonawca chce 0 50%
wyższą kwotę i my mamy się na to godzić. Inwestycja, która została wyceniona przez fachowców,
żyby szła w granicach 800 tys. zh, tylko dlatego, że mamy dotację. My jako radni jesteśmy
zobowiązani do dbania o każdy grosz. Jest to sprawa budząca duże wątpliwości, że mamy robić coś
na siłę, bo mamy dostać dotację. Jesteśmy przed dużym dylematem, ale jesteśmy zdeterminowani
aby nie utracić tych dotacji. Wczoraj dyskusji trwała bardzo długo. Osobiście namawiałem pana
Tymińskiego do przeanalizowania sytuacji, co byłoby gdybyśmy nie mogli tej inwestycji
zrealizować, wystąpić do odpowiednich organów, żeby na te dwie pozostałe inwestycje- dotacja
została utrzymana. Nie możemy też iść w ciemno i brać za wszelka cenę 0 50% droższą inwestycję.
Nie mieści się to w naszych kanonach, aby robić na siłę, bo dostaniemy dotację. Nie wiem jaka
będzie decyzja pana Wójta, który jest organem wykonawczym. Rada stoi na stanowisku, żeby ten
grosz gminny oszczędzać. W takim samym tonie wczoraj rozmawialiśmy i dyskutowałem z panem
wójtem. Rzeczy, które nie budzą wątpliwości np. dotacje na zadania z Zaścianka Mazowsza LGD,
kanalizacja- żeby nie przepłacić za nią. Jesteśmy odpowiedzialni za budżet tej gminy i robimy
wszystko w dobrej wierze, z przekonaniem ze dbamy o to, co zostało nam powierzone. Nry
zatwierdzamy, a wójt ma to zrealizować.
p. T. Tymiński- Pan przewodniczący wspomniał o wczorajszych ustaleniach, byka taka propozycja.
Powiedziałem, że instrukcja zakładała osiągnięcie w pełni założonego celu i wskaźników, którymi
są długość sieci i ilość przyłączy. Dziś chciałem to potwierdzić, mam przed sobą umowę dotycząca
finansowania tego zadania, w paragrafie dotyczącym finansowania- jest jasno powiedziane, że
umowa w tych nie może ulec zmianie. „ umowa może ulec zmianie na wniosek każdej ze
stron, przy czym zmiana ta nie może powodować zmiany celu operacji, ani wskaźników osiągnięcia
celów operacji”. Praktycznie w tej kwestii jest niezmieniana, albo jeł realizowana w całości, albo w
ogóle.
Przewodniczący Rady- tak, na pewno wszyscy radni zrozumieli, natomiast trudno zrozumieć, że
ostatnie zadanie jest 0 50% droższe niż wszystkie pozostałe, które były robione. To nasuwa szereg
wątpliwości każdemu radnemu, który podejmuje decyzję. Ostatnia inwestycja z tej samej transzy,
ostatni przetarg który jest 0 50% droższy. To jest postawienie, nie tylko Rady, większości
społeczności pod ścianą, albo bierzecie, albo nie. Nie wiem czy to nie jest do wyjaśnienia przez
jakieś inne organy, zakrawa na niepoważną sprawę. Wszystkie pozostałe inwestycje poszły poniżej
3/11
obrad XXXVIII nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Rzekuń
w dniu 1() października 2017 roku
( od godz. 15:30 do godz. 16:22)
Rzekuń, ul. Kościuszki 33
Sala obrad Rady Gminy Rzekuń
Obrady sesji Rady Gminy Rzekuń otworzył o godz. 15:30 Przewodniczący Rady Edward Gryczka
stwierdzając jednocześnie quorum uprawniające Radę do podejmowania uchwał.
W posiedzeniu uczestniczyło 11 radnych ( zgodnie z listą obecności).
Przewodniczący obrad powitał gości: Państwa Radnych, panią Skarbnik- Monikę Michalską, panią
Sekretarz- Bożenę Jaskólską, pana Tomasza Tymińskiego- Kierownika Referatu Inwestycji,
Państwa Sołtysów, Kierowników jednostek organizacyjnych Gminy, obecnych mieszkańców oraz
media. Przewodniczący poinformował, iż sesja została zwołana na wniosek pana Wójta, który
został złożony prawidłowo i zawierał odpowiednie projekty uchwał.
Porządek obrad XXXVIII nadzwyczajnej sesji obejmował:
1) Otwarcie sesji, stwierdzenie prawomocności obrad;
2) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia Weloletniej Prognozy Finansowej
gminy Rzekuń na lata 2017-2027;
3) rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy Rzekuń na 2017 rok;
4) wolne wnioski i informacje;
5) zakończenie obrad.
Przewodniczący Rady zapyta} o ewentualne uwagi do prządku obrad. Uwag nie było, ponieważ
sesja została zwołana w trybie nadzwyczajnym.
Ad. 2
Kolejnym punktem było rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy
Finansowej gminy Rzekuń na lata 2017-2027. Przewodniczący Rady zapyta} czy są uwagi do
projektu uchwały.
11
Pan radny P. Suchta zabrał głos w tej kwestii i zgłosi} wniosek. Wczoraj odbyło się wspólne
posiedzenie komisji, na którym doszliśrny do pewnego rodzaju kompromisu. Został omówiony
punkt po punkcie, które zmiany wchodzą i jakie jest stanowisko radnych. Odczyta} wniosek- ten
który był ustalony na wspólnym posiedzeniu komisji, a następnie złożył na ręce Przewodniczącego.
Wniosek był następującej treści:
„ Wnioski radnych Rady Gminy Rzekuń do projektu uchwał w sprawie przyjęcia VVieloletniej
Prognozy Finansowej Gminy Rzekuń na lata 2017-2027 oraz zmian w budżecie gminy Rzekuń na
2017 rok z dnia 10 października 2017 roku.
W projekcie uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rzekuń
na lata 2017-2027 w 2 punkt 1 „związanych z realizacją zamieszczonych w wykazie
przedsięwzięć” otrzymuje brzmienie „związanych z realizacją zadania pn. „Budowa sieci wodno-
kanalizacyjnych w miejscowości Ławy, Goworki, Dzbenin i Przytuły Stare w gm. Rzekuń.
II. Nie wprowadzać zmian określonych w punktach: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 w
uzasadnieniu do projektu uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Rzekuń na
lata 2017-2027.
III. Nie wprowadzać zmian określonych w punktach: 7, 8, 11, 14, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 28, 30, 32,
33, 34, 38, 41, 43, 44, 45, 50, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 64 w uzasadnieniu do projektu uchwały
w sprawie zmian w budżecie gminy Rzekuń na 2017 rok.
IV. W punkcie 12 w uzasadnieniu do projektu uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy
Rzekuń na 2017 rok dopisać z przeznaczeniem na wykonanie „Budowy wodociągu w miejscowości
Dzbenin- ul. Ułańska”.
V. W punkcie 39 w uzas a dnieniu do proj ektu uchwały w spr awie zmian w b udżecie gminy
Rzekuń na 2017 rok wykreślić zapis „S 4300 - zakup usług pozostałych w kwocie 20.000 zł, 4410
- podróże służbowe krajowe w kwocie 5.000 zł.
Powyższe zmiany zostaną uwzględnione w tekstach jednolitych uchwał, po uchwaleniu przez Radę
Gminy Rzekuń”. p. P. Suchta- wnioski przekazał Przewodniczącemu Rady.
W dyskusji głos zabrali:
Przewodniczący Rady- przypomniał, iż dzisiejsza sesja została zwołana na wniosek pana Wójta.
Ostatnio spotykałem się z Wójtem dwukrotnie. Były długie rozmowy na tematy gminne.
Zachęcałem Wójta do wyjścia naprzeciw radnym i ich wnioskom, żeby móc pozyskać ewentualne
2/11
dotacje. W mediach pojawiły się informacje, że przez decyzję Rady, gmina może stracić ok. 2 mln
z} dotacji. Jest to jeżeli byłaby dotacja to 1 mln 600 tys. z groszami- tak wczoraj zostało
ustalone na komisji. Inwestycja, która została wyceniona na 550 tys„ wykonawca chce 0 50%
wyższą kwotę i my mamy się na to godzić. Inwestycja, która została wyceniona przez fachowców,
żyby szła w granicach 800 tys. zh, tylko dlatego, że mamy dotację. My jako radni jesteśmy
zobowiązani do dbania o każdy grosz. Jest to sprawa budząca duże wątpliwości, że mamy robić coś
na siłę, bo mamy dostać dotację. Jesteśmy przed dużym dylematem, ale jesteśmy zdeterminowani
aby nie utracić tych dotacji. Wczoraj dyskusji trwała bardzo długo. Osobiście namawiałem pana
Tymińskiego do przeanalizowania sytuacji, co byłoby gdybyśmy nie mogli tej inwestycji
zrealizować, wystąpić do odpowiednich organów, żeby na te dwie pozostałe inwestycje- dotacja
została utrzymana. Nie możemy też iść w ciemno i brać za wszelka cenę 0 50% droższą inwestycję.
Nie mieści się to w naszych kanonach, aby robić na siłę, bo dostaniemy dotację. Nie wiem jaka
będzie decyzja pana Wójta, który jest organem wykonawczym. Rada stoi na stanowisku, żeby ten
grosz gminny oszczędzać. W takim samym tonie wczoraj rozmawialiśmy i dyskutowałem z panem
wójtem. Rzeczy, które nie budzą wątpliwości np. dotacje na zadania z Zaścianka Mazowsza LGD,
kanalizacja- żeby nie przepłacić za nią. Jesteśmy odpowiedzialni za budżet tej gminy i robimy
wszystko w dobrej wierze, z przekonaniem ze dbamy o to, co zostało nam powierzone. Nry
zatwierdzamy, a wójt ma to zrealizować.
p. T. Tymiński- Pan przewodniczący wspomniał o wczorajszych ustaleniach, byka taka propozycja.
Powiedziałem, że instrukcja zakładała osiągnięcie w pełni założonego celu i wskaźników, którymi
są długość sieci i ilość przyłączy. Dziś chciałem to potwierdzić, mam przed sobą umowę dotycząca
finansowania tego zadania, w paragrafie dotyczącym finansowania- jest jasno powiedziane, że
umowa w tych nie może ulec zmianie. „ umowa może ulec zmianie na wniosek każdej ze
stron, przy czym zmiana ta nie może powodować zmiany celu operacji, ani wskaźników osiągnięcia
celów operacji”. Praktycznie w tej kwestii jest niezmieniana, albo jeł realizowana w całości, albo w
ogóle.
Przewodniczący Rady- tak, na pewno wszyscy radni zrozumieli, natomiast trudno zrozumieć, że
ostatnie zadanie jest 0 50% droższe niż wszystkie pozostałe, które były robione. To nasuwa szereg
wątpliwości każdemu radnemu, który podejmuje decyzję. Ostatnia inwestycja z tej samej transzy,
ostatni przetarg który jest 0 50% droższy. To jest postawienie, nie tylko Rady, większości
społeczności pod ścianą, albo bierzecie, albo nie. Nie wiem czy to nie jest do wyjaśnienia przez
jakieś inne organy, zakrawa na niepoważną sprawę. Wszystkie pozostałe inwestycje poszły poniżej
3/11