W odpowiedzi na publikację artykułów w Kurierze Ostrołęckim jestem zmuszony ustosunkować się szczególnie do ostatniego pt. „Kolejny atak na radnego, teraz celem jest jego sklep”. Niniejszą wypowiedź chciałbym skierować do radnej Ewy Szatanek oraz poddać ocenie mieszkańcom gminy. Z przykrością muszę stwierdzić, że artykuły w tej gazecie przedstawiają w sposób ciągły tylko jedną stronę i nie dają możliwości wypowiedzenia się drugiej stronie tym samym pozbawiają mieszkańców obiektywnego spojrzenia na dany problem.

W swojej wypowiedzi chciałbym zacytować zapisy obowiązującej ustawy z dnia 26 października 1982 o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi:

„Uznając życie obywateli w trzeźwości za niezbędny warunek moralnego i materialnego dobra Narodu, stanowi się co następuje:

Art. 1. Organy administracji rządowej i jednostek samorządu terytorialnego są obowiązane do podejmowania działań zmierzających do ograniczania spożywania napojów alkoholowych oraz zmiany struktury ich spożywania, inicjowania i wspierania przedsięwzięć mających na celu zmianę obyczajów w zakresie spożywania tych napojów, działania na rzecz trzeźwości w miejscu pracy, przeciwdziałania powstawaniu i usuwaniu następstw nadużywania alkoholu, a także wspierania działalności w tym zakresie organizacji społecznych i zakładów pracy”. Rady Gmin „popierają także tworzenie i rozwój organizacji społecznych, których celem jest krzewienie trzeźwości i abstynencji, oddziaływanie na osoby nadużywające alkoholu oraz udzielanie pomocy ich rodzinom, jak również zapewniają warunki sprzyjające działaniom tych organizacji.” Zadaniem Gminy jest również ustalanie zasad miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych.

Podjęcie przez Radę gminy Rzekuń uchwały wprowadzającej zakaz sprzedaży napojów alkoholowych w odległości nie mniejszej niż 100 metrów od obiektów kultu religijnego, szkół, przedszkoli, placówek oświatowo-wychowawczych, bibliotek, i świetlic środowiskowych jest sprawą nie wymagającą szczególnego wytłumaczenia i szczególnie dla radnej Szatanek pełniącej też funkcję przewodniczącej Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych. Postawa prezentowana na łamach lokalnych pism osoby pełniącej w/w funkcję daje podstawy do wątpliwości sensu działania i celowości istnienia tejże komisji w składzie określonym przez wójta Bogusława Tyszkę.

Podniesiony problem radnego Jana Kupisa rzeczywiście wystąpił, jednakże sklep którego jest właścicielem Pan Kupis jest umiejscowiony w bezpośrednim sąsiedztwie z biblioteką oraz świetlicą środowiskową. Do Urzędu Gminy wpływały skargi na działalność świetlicy środowiskowej między innymi na częste interwencje Policji. Ze świetlicy tej dziennie korzysta nawet kilkadziesiąt dzieci i młodzieży. Kontrola Komisji Rewizyjnej wykazała że powodem tych zdarzeń jest m. in. pijaństwo młodzieży, a wraz za tym dewastacje mienia, chuligaństwo a nawet podpalenia. Wójt Gminy i radny Kupis przez wiele miesięcy nie robili nic żeby ten stan zmienić.

Mając powyższe na uwadze Rada Gminy postanowiła ograniczyć problem w trybie administracyjnym wprowadzając powyższe ograniczenia.

Korzystając z niniejszej wypowiedzi pragnę poinformować mieszkańców, że Rada Gminy Rzekuń na bieżący rok zaplanowała wiele inwestycji szczególnie drogowych w całej Gminie, jednakże najwięcej środków/ zostało przeznaczonych na realizację inwestycji w miejscowości Rzekuń. Łącznie zaplanowane są wielomilionowe środki. Zaplanowana jest również budowa wszystkich ulic wraz z chodnikami w centrum Rzekunia. Są to inwestycje zaplanowane w budżecie Gminy z początkiem bieżącego roku, jednakże z nieracjonalnych przyczyn do dnia dzisiejszego nie są realizowane przez Wójta Bogusława Tyszkę.